voorkommedischemissers.nl
Checklists
| Gezondheidsraad geeft onder druk van advocaat van Stichting MWOF vreemde 'vergissing' toe. (27-11-09 |
| Vrijdag 27 November 2009 12:58 |
|
Gezondheidsraad geeft onder druk van advocaat van Stichting MeerWetenOverFreek vreemde 'vergissing' toe.
De Gezondheidsraad heeft in het advies dd 9 nov om gezonde kinderen (6-35 mnd) en zwangeren ook te vaccineren met thiomersal en squaleen houdende vaccins Focetria dan wel Pandemrix, minister Klink op één van zijn vragen onjuist geïnformeerd.
De bewuste vraag van de minister was of er reden was om zwangeren en kindjes met een ander adjuvansvrije vaccin te enten.
Het het antwoord van de GezRaad aan de minister in het advies dd 9 nov. luidde dat dit niet aan de orde was omdat een dergelijk vaccin niet geregistreerd was en dus niet beschikbaar.
Advocaat Hellingman van de Stichting MeerWetenOverFreek heeft de GezRaad schriftelijk op de onwaarheid van dit antwoord gewezen en hierover vragen gesteld, waarop werd toegegeven dat dit antwoord onjuist was.
Het veiliger vaccin Celvapan, in sommige andere landen gebruikt voor deze groepen, zonder thiomersal en zonder squaleen, was immers al wel geregistreerd door EMEA en bij het CBG (College Beoordeling Geneesmiddelen).
De GezRaad heeft nu een erratum op zijn eigen website moeten plaatsen, zie de volgende link:
De vraag van de minister naar mogelijke redenen om een adjuvansvrij vaccin te gebruiken voor deze groepen blijft echter nog steeds onbeantwoord.
Daarom is 24 november een nieuwe brief van advocaat Hellingman uit gegaan naar de GezRaad waarin hierop wordt gewezen en om antwoord wordt gevraagd.
Wij zijn benieuwd of de GezRaad nu eindelijk de vraag van de minister wel gaat beantwoorden en hoe dat antwoord dan luidt.
Vreemd is wel dat het ministerie zelf e.e.a. kennelijk niet nagaat en aan de GezRaad vraagt.
De volledige briefwisseling namens de stichting MeerWetenOverFreek met de Gezondheidsraad is in te zien op www.meerwetenoverfreek.nl
mvrgr, Jannes Koetsier, arts, med.adv. Stichting MeerWetenOverFreek,
Reacties (7)
|
In totaal zijn er drie vaccins goedgekeurd voor gebruik in Europa. Celvapan en Pandemrix horen daar bij. Het zijn verschillende vaccins, maar beide vaccins zijn door de E M E A, het Europees geneesmiddelenbureau die er veel geld aan verdient, positief beoordeeld. Celvapan is beter en veiliger dan de andere vaccins omdat Celvapan het dodelijke squalene en Polysorbate 80 niet bevat. De Duitse regering geeft toe dat het niet handig was om twee verschillende bestellingen te doen. Er is slecht gecommuniceerd tussen de twee ministeries.
Bron:RTNieuws en vkblog
Het Duitse volk wordt ingeënt met het vaccin Pandemrix van fabrikant GlaxoSmithKline. Deze vaccins zijn door het Duitse ministerie van Volksgezondheid besteld. Daarnaast heeft het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken 200000 vaccins van fabrikant Baxter besteld, Celvapan, bestemd voor ambtenaren en militairen. Als snel ging in Duitsland het gerucht dat het vaccin voor ambtenaren en militairen beter en veiliger zouden zijn. Dat is waar.
Maar dan moet een goede aanklacht geformuleerd worden en daar ben ik zelf niet toe in staat aangezien ik geen jurist ben.
Maar ik wil me hier graag voor inzetten en hoop dat meerdere mensen zich hierbij willen aansluiten.
Met vriendelijke groet Django Binkhuysen
We zochten het voor u uit, en ontdekten het volgende:
Die meneer Ad van Rooij bestaat echt, maar hij is geen Safety Manager bij Philips. Althans: niet meer. Hij was het wel, maar hij is daar per 1 augustus 2008 ontslagen. Het ontslag is bekrachtigd door de kantonrechter. Hijzelf vindt dat hij nog werkzaam is, en brieven kan verzenden 'in functie', maar juridisch gezien kan dat niet. Het oordeel van de kantonrechter is bindend en er is geen beroep mogelijk.
De informatie over Philips is afkomstig van Philips-woordvoerder Eric Drent.
De informatie over Thimerosal / Thiomersal is afkomstig uit de studie Thiomersal in vaccins van N. Moorer-Lanser en P.E.Vermeer-de Bondt (Veiligheidsbewaking en Consultatie vaccins, 20 oktober 2009).
Verder: hierbij een oproep aan alle weldenkende Nederlanders het AsthmaFonds te boycotten wegens haar verwerpelijke pleidooi voor dwangvaccinatie alias slavernij (een schending van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens) EN de hieraan ten grondslag liggende belangenverstrengeling:
HET ASTHMAFONDS HEEFT BANDEN MET GlaxoSmithKline, de maker van het bewezen schadelijke M-vaccin voor niet-prominenten in Nederland. Zie de kleine lettertjes op haar site: gsk ....
Tot slot: typefoutje in 5-na-laatste regel eerdere reactie: vaacin: moet uiteraard vaccin zijn.
N.a.v het Celvapan-schandaal in Duitsland: daaar is het gereserveerd voor de overheid c.s.: de rest der bevolking zou de schadelijke versie krijgen, werd in de NL-pers prompt ontkend, in strijd met de feiten, dat dit hier ook zo was.
Verder: dat 'Den Haag' niet reageerde op de open brief van J. Koetsier, komt omdat politici Celvapan krijgen, als ze al worden gevaccineeerd: dat het 'stemvolk' de bewezen schadelijke variant krijgt zal hun een zorg zijn.
De overheid sluit aansprakelijkheid voor het M-vaacin uit:
dat moet alle alarmbellen doen rinkelen: zij weet dus dat het vaccin gevaarlijk is.
Omdat toediening/-lating van M-vaccin wegens thiomersal (kwik) strafbaar is (zie brief van ir van Rooij, Philips, aan Ned. Ver. van Veiligheidskundigen en bijlage Hoogervorst, voorganger Klink bij brief J. Koetsier)is het m.i. tijd voor z.m. gezamenlijke aangifte.