|
Griep hype door WHO aangewakkerd. (29 juli 2009) |
|
Woensdag 29 Juli 2009 11:50 |
|
PARIJS - De Mexicaanse griep is niet gevaarlijk. En de wereldwijde mobilisatie tegen de pandemie dient geen ander doel dan het zaaien van angst. Althans, als we de Franse professor Bernard Debré moeten geloven.
Debré doet zijn uitspraken in een interview met de Franse zondagkrant Journal du Dimanche. "De griep is waarschijnlijk zelfs minder gevaarlijk dan de normale griep", zegt Debré, die in Frankrijk een bekende uroloog is en afgevaardigde voor de UMP-partij van Sarkozy.
"De zieken, bij wie men overigens niet eens nagaat of zij H1N1 hebben, wordt inmiddels gevraagd paracetamol te slikken". Debré legt de schuld bij de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. "Overheden hadden geen andere keus dan drastisch op te treden, nadat de WHO met dagelijkse berichtgeving en talloze persconferenties zorgde voor een paniekgolf." Bron: Telegraaf.nl
Ik heb inmiddels de nodige andere informatie waaruit blijkt dat er banden zijn tussen de farma-industrie en de WHO. Het is natuurlijk duidelijk dat de farma-business enorm profiteert van de griephype. Overheden kunnen inderdaad na WHO berichten geen eigen mening meer hebben. Het komt er dus op neer dat de farma-industrie min of meer de macht heeft om de wereldbevolking met vaccins te bestoken. Griepvaccinatiecampagnes in het verleden zijn veelal achteraf bekritiseerd en gevaarlijk gebleken (zie mijn vorige weblogbericht met literatuurverwijzingen).
Mijn advies is: Neem geen griepprik. De risico's van de vaccinatie acht ik groter dan de risico's van de griep. Stuur dit bericht door naar familie en vrienden. mvrgr, Jannes Koetsier, kritisch arts, degezondepatient.nl
|
|
LAST_UPDATED2 |
Veel mensen hebben niet de macht om een goede tegenreactie te geven. U heeft die macht wel.
Laat Osterhaus de persen stoppen! De nieuwe virusexpert van Nederland is opgestaan en hij heet: Jannes Koetsier.
Maar laat mijn cynisme een goede informatiestroom niet in de weg staan; het zou erg positief staan als men zich zou baseren op goede bronnen voor dergelijke informatie als 'het vaccin is volgens mij gevaarlijker dan de griep'. Mensen hebben een hoge pet van u op, en de kans is aanwezig dat men u op uw woord vetrouwt. Dat lijkt me reden om generatie Y te voorzien van verifieerbare informatie.