|
Kritisch artikel over vaccinaties (3 aug 2009) |
|
Maandag 03 Augustus 2009 15:13 |
Wetenschaps journaliste mevr Desiree Röver, heeft als geen ander in Nederland uitgebreid onderzoek gedaan naar alles wat bekend is over vaccinaties. Met name ook naar die zaken die industrie en overheden liever voor u verborgen houden. Ik heb mevr Röver leren kennen als een serieuze en betrouwbare bron van informatie die ik in veel medisch literatuur niet zo makkelijk kan vinden. Of een complottheorie over eugenetica waar is weet ik niet. Aanwijzingen zijn nog geen bewijzen. Bovendien leidt het complotverhaal ons af van wat ik wel zeker weet en waarover iedereen eerlijk geïnformeerd dient te worden: VACCINATIES ZIJN MINDER NUTTIG EN MINDER VEILIG DAN DE OVERHEID DENKT EN UITDRAAGT.
|
|
LAST_UPDATED2 |
Punt: als jezelf niet van plan bent om behoorlijk je bronnen te checken en klakkeloos allerlei herzenloze onzin voor waar overneemt (zoals Koetsier) ben je zelf niet echt meer serieus te nemen. En dan is hetjammer dat je terechte kritiek op de gezondheidszorg OOK niet meer serieus wordt genomen.
Van enige religieuze invloeden en/of complottheoriën was daar niet of toch nauwelijks sprake van. Zeker niet overheersend.
De geschiedenis van ziektes en vaccins gaat zelfs terug tot ver voor Christus. Dat kun je ook gewoon terugvinden op internet.
In zoverre niets bijzonders en natuurlijk kan ook zij op bepaalde punten er wel eens naastzitten. Voor mij neemt niet weg dat zij heel veel goede argumenten aanhaalt om de pharmacie niet langer op hun woord te geloven.
Over complottheoriën heb ik nu een andere houding. Eerst geloofde ik ze ook niet. Het lijkt allemaal zo onwaar en toch zou het best wel eens waar kunnen zijn....misschien niet alles, maar toch wel voor een deel. Dit zijn dingen die moeilijker liggen. Toch wijs ik ze niet resoluut meer af. Heb dat ook gedaan hoor. Maar hier en daar zie ik toch wel dingen die echt niet kloppen. De documentaire Fahrenheit 9/11 van Michael Moore was voor mij aanleiding om te beseffen dat er wel degelijk een spel gespeeld wordt en dat er andere/verborgen agenda's zijn.
Complottheoriën bestaan dus volgens mij wel degelijk. Maar wat of hoe en waar precies allemaal is ook voor mij een groot vraagteken. Ik wijs dit soort theoriën niet meer meteen af, want ze zouden toch best wel eens waar kunnen zijn of voor een deel.
De ene theorie is misschien wel waar en de andere misschien weer niet. Waar of niet waar....ik houd er voortaan gewoon rekening mee dat het zo zou KUNNEN zijn, hoe ongeloofwaardig of raar ze misschien ook zijn.
Voor mij staat 1 ding vast. De wereld steekt zeker niet fair in elkaar.
Naast Desiree Röver zijn er ook nog veel andere artsen en onderzoekers die anders beweren. Zeker ook niet te vergeten Veira Scheibner met haar boek Vaccinatie. Zij is overigens ook arts.
Dat Desiree Röver een anti-vaccinatiecampagne voert....wat is daar mis mee? De pharmacie, RIVM e.d. voeren heel actief een vaccinatiecampagne. Mag dat dan wel? Een beetje tegengewicht om alles in de juiste verhoudingen te zien kan volgens mij geen kwaad. Sterker nog....het is keihard nodig.
Deze mevrouw heeft zeer bedenkelijke anti semitische denkbeelden die elk normaal denkend mens schokken.
Reacties van mensen in de media bevestigen mijn gedachte dat er ontzettend veel mensen twijfelen aan hun eigen geneeskracht (zelfgenezend vermogen) en zich juist daarom maar uit (geestelijke) armoede vastklampen aan die zg deskundigheid, die vandaag de dag de reguliere medische geneeskunde wordt genoemd.
Wat 'n griep ehhhh....grap -:)
Jacques
Met vriendelijke groet, Harry Smit
Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.
Jannes Koetsier, arts, degezondepatient.nl, Hoogeveen | 20:26 |
Geachte heer Koetsier,
Kunt u misschien uw reactie in de telegraaf hier nogmaals plaatsen. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat u een reactie heeft geplaatst die niet door de beugel kan. Wel kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die niet gecharmeerd zijn van uw steun aan Désirée, die overigens ook mijn steun heeft. Het leven van klokkenluiders gaat nou eenmaal niet over rozen en zijn zoals de geschiedenis ons liet zien altijd belachelijk gemaakt, genegeerd etc.
met vriendelijke groet,
Fan
Het is een combinatie van H1N1 (varkensgriep), H5N1 (vogelgriep) en twee menselijke griepvarianten (H3N2).
Het vaccin dat de Amerikaanse soldaten kregen voordat ze naar het front werden gestuurd was voor typhus.
De typhus bacterien uit mensen werden gekweekt in varkens daarna in eieren gespoten voor vaccinproduktie en daarna in de soldaten als vaccin, heel simpel gesteld uiteraard.
Vandaar de typische combinatie van verschillende griepvirussen die op een gegeven moment bij elkaar moeten zijn gekomen, puur toeval uiteraard.
Hier komt de theorie vandaan dat de Spaanse griep veroorzaakt is door een met griepvirussen vervuild vaccin, een typhusvaccin wel te verstaan dus niet een vaccin TEGEN de griep, virussen waren toen gewoon nog onbekent.
In 1997 heeft men in Alaska een ingevroren lichaam uit 1918 opgegraven, met succes het Spaanse Griep virus weten te bemachtigen en een aantal jaren later, de genetische blauwdruk, zogenaamd voor studie en het maken van een vaccin.
Op zich een vreemde reden omdat de Spaanse griep variant allang was uitgestorven.
Trek dus zelf je conclusies.
Ik voormezelf, ga het vaccin tegen de Mexicaanse griep NIET halen, terwijl ik in de risicogroep val.
Mocht het verplicht worden zien we wel weer, maar daar is nog geen sprake van.
Dit is niet vanwege bovenstaande, maar puur omdat dit vaccin er doorheen gejast wordt.
Er worden testen van een paar weken uitgevoerd maar die zijn alleen bedoeld om te kijken of het aanslaat en of er geen directe negatieve reacties zijn.
Negatieve gevolgen op de langere termijn, daar wordt dus niet op gecheckt, daar moet volgens de WHO maar tijdens het vaccineren naar gekeken worden.
Met andere woorden, we zijn dus proefkonijntjes.
Daarbij komt ook nog eens dat de testvaccinatie rondes zonder levende geattenueerde virussen en zonder adjuvanten worden uitgevoerd, terwijl wij die dus WEL ingespoten krijgen.
En over de adjuvante (squalene) een soort booster, is ook genoeg te vinden, bijvoorbeeld dat de FDA in de VS het niet heeft goedgekeurd, maar daar ook GEWOON gebruikt gaat worden en gelinkt wordt aan het Golfoorlog Syndroom.
Google er maar eens op.
Natuurlijk snap ik wel dat het schokkend is.
Vroeger toen ik klein was en nog in Sinterklaas geloofde zei een klasgenoot keihard op het speelplein dat Sinterklaas niet bestond. Ik geloofde toen nog en heb hem toen aangesproken dat je zoiets toch niet zegt.
Later toen m'n ouders het vertelde was het een hele schok. Maar zoveel volwassen mensen, die ik vertrouwde, om me heen (ouders, ooms en tantes) beaamden het allemaal. Sinterklaas bestaat niet.
Oh, dat komt hard aan. Had ik al die tijd in onzin geloofd.
Welnu....zo is het juist hetzelfde met heel veel zaken in onze "volwassen" wereld. We worden massaal voor de gek gehouden. En als dan ook nog eens de mensen die wij vertrouwen (artsen, e.d.) ook massaal voor de gek gehouden worden is het logisch dat veel mensen zo'n reactie (reacties als Jannes, dit is onacceptabel, enz.) hebben.
Als je er nog nooit over hebt gehoord of mensen die je vertrouwt hebben een bepaalde visie (die overeenstemt met de visie van de massa) wil het nog niet zeggen wil nog niet zeggen dat die visie juist is. Veel is er al aan het licht gekomen en de komende tijd zal er nog hééééél veel aan het licht gaan komen.
Bestempel het aub niet meteen als onzin, maar ga zelf op onderzoek uit. Klokkenluiders hebben een ondankbare taak omdat ze mensen wakker maken uit een jarenlange diepe slaap. Soms duurt die slaap wel een heel leven en worden zij niet wakker. Dat maakt het voor de klokkenluiders des te moeilijker om voor de generatie daarna dan geloofwaardig over te komen.
Klokkenluiders moeten we juist dankbaar zijn en prijzen voor hun moed. Desirée Röver, Marcel Messing en Jannes Koetsier horen daar zeker bij en er zijn er gelukkig nog vele anderen; in zowel binnen- als buitenland.
Complottheorien bashen is makkelijk. Maar gedegen onderzoek doen en kijken naar de feiten is er niet bij.
Niemand zegt dat de complotten waar zijn maar dat wil niet zeggen dat we geen kritische vragen meer mogen stellen.
En nogmaals wil ik verwijzen naar de vaccinaties van 1976.
Waarom zoveel risico's gaan nemen met een vaccin terwijl het steeds duidelijker wordt dat deze griep gewoon uit te zieken is.
Ook veel kritische artikelen gelezen in het tijdschrift Spiegelbeeld en uiteraard veel kritisch zoekwerk gedaan op het internet.
Ik kan deze boeken echt van harte aanbevelen. Jammer dat veel mensen een mening hebben zonder zich echt in de materie verdiept te hebben. Als men dingen niet begrijpt, dingen (nog) niet ziet, dingen niet gelooft zijn ze bij voorbaat onzin zonder verder speurwerk te verrichten. Ik heb geleerd....Waar rook is, is vuur!!
Mijn interesse was dus gewekt en ik ben kritisch door gaan zoeken en hélaas kom je dan tot de conclusie dat echt alles in de wereld draait om Geld en om Macht. In de farma-industrie is dat zeker niet anders. Wij worden massaal voor de gek gehouden op veel vlakken. Heel veel is gebasseerd op leugens. De media wordt beïnvloed om doorgaans eenzijdig ons te informeren, negatieve rapporten voor veel produkten worden achtergehouden omdat de industrie anders miljaren misloopt. De veiligheid van de bevolking is bijzaak.
Wij zijn gewoon te goed gelovig. Het wordt hoog tijd dat hier een einde aan komt. Mensen moeten zich bewust worden van wat er nu werkelijk in de wereld aan de hand is.
Ga zelf op onderzoek uit. Hoor de berichten die wij allemaal horen, maar ga daarnaast vooral op zoek naar de andere kant van het verhaal. Soms is dat even doorzoeken, maar uiteindelijk vindt je wel wat nodig hebt. Je zult versteld staan wat voor beerput je aan zult treffen.
Groetjes,
G.
Of die complot theorie waar is weet ik ook niet, maar hierover wordt wel door meerdere insiders geschreven. Er is in ieder geval wel iets geks aan de hand met het soort griepvirussen dat opduikt en eigenlijk alleen maar in een laboratorium ontstaan kan zijn.
In 1918 zijn Amerikaanse soldaten gevaccineerd (niet tegen griep), dit heeft toen onder deze soldaten tot veel ziekte en dood geleid.
mvrgr, Jannes Koetsier
Dan zou ik graag antwoord van jou willen hebben op het volgende:
Kunt u mij uitleggen waarom wij massaal zouden moeten gaan vaccineren voor een griep die niet groter is dan een gewone griep?
Bent u op de hoogte van de mislukking van de vaccinaties in Amerika van 1976?
Vaccinaties brengen risico's met zich mee en die risico's zou je alleen moeten nemen bij een zeer grote pandemie. Dus niet deze griep. Maar ik zou ook wel eens antwoorden willen hebben op deze vragen.