voorkommedischemissers.nl
Checklists
| Vervolg niet-reanimeren-penning (9 febr 2009) |
| Maandag 09 Februari 2009 16:35 |
|
Vervolg niet-reanimeren-penning Van een relatie ontving ik onderstaand bericht van VWS over de status van de niet-reanimeren-penning van de NVVE: Mijn conclusie: U loopt op dit moment nog steeds het risico om door ambulance-personeel ongewenst gereanimeerd te worden. Als dat gebeurt kan men dit personeel voor de rechter dagen als zij willens en wetens uw niet-reanimeren-penning genegeerd hebben. Overleg met uw familie dat zij als u niet gereanimeerd wil worden niet 112 bellen want dan komt de ambulance en wordt u waarschijnlijk wel gereanimeerd. Het bericht van ministerie VWS Op 1 december hebben ambtenaren van de directie Langdurige Zorg en de directie Curatieve Zorg overleg gehad met Ambulancezorg Nederland, de Vereniging van Ambulanceverpleegkundigen en een vereninging van medisch managers van ambulance organisaties. De ambtenaren van VWS hebben de aanwezigen van de bovengenoemde organsaties gewezen op het standpunt van de staatssecretaris over de juridische betekenis van de niet reanimatiepenning. Het standpunt is, zoals u bekend is, dat de penning opgevat moet worden als een wilsuiting in de zin van het burgerlijk wetboek. Bij de niet-reanimatiepenning gaat het echter om een negatieve wilsuiting in een acute situatie.
Er waren twee punten van zorg bij de organisaties in dat overleg:
1) in een normale behandelsituatie toetst de behandelaar ook of de betrokken patiënt zijn/haar eigen belangen kan wegen en hanteren. Dat kan in een acute situatie niet en daarom zou je altijd moeten reanimeren. Wanneer je reanimatie achterwege laat zou je via de wet BIG op nalatigheid kunnen worden aangesproken. Dit is een grote zorg van ambulance verpleegkundigen;
2) de betrouwbaarheid van de identiteit die door de NVVE aan de niet-reanimatiepenning wordt toegevoegd.
ad 1) T.a.v. dit punt hebben de betrokken ambtenaren opgemerkt dat wanneer je een niet-reanimatiepenning aantreft, je op dat moment geen redenen hebt om te twijfelen aan de wilsuitdrukking van degene dit deze penning draagt. Het is in die situatie niet mogelijk om de wilsbekwaamheid te toetsen van de betrokken persoon. Die ontbrekende toetsing is in de zin van de wet geen gegronde reden om de wil van de patiënt te negeren.
Er zal overlegd worden met de NVVE over het vaststellen van de wilsbekweaamheid van de aanvrager van een niet-reanimatiepenning, zodat andere organisaties hiervan uit kunnen gaan bij het opstellen van hun protocollen, etc.
Er zal worden overlegd met de NVVE om de drager van de penning te wijzen op de consequentie van het dragen van een niet reanimatiepenning bij geheel andere oorzaken die een reanimatie noodzakelijk maken dan voor de drager aanleiding zijn (geweest) om een dergelijke penning te gaan dragen.
Verder hebben de ambtenaren gewezen op de mogelijkheid dat een hulpverlener aansprakelijk kan worden gesteld op basis van het burgerlijk wetboek wanneer hij een patient tegen zijn wil behandelt/reanimeert.
ad 2) VWS overlegd met de NVVE om te vernemen wat de betrouwbaarheid is van de identiteit die op de penning terecht komt en zal daar de partijen aan tafel over informeren.
De betrokken organisaties laten weten op welke wijze hun protocollen en procedures worden aangepast.
Reacties (1)
1
Donderdag 19 Februari 2009 11:19
Gerard
Ik hoop echt op een proefproces tegen een ambulanceverpleger die een nietreanimeerpenning negeerde. Dat heeft, zo begrijp ik uit dit stuk, kans van slagen.
|